Nợ xấu chưa lộ nguyên hình

không chuyển đội ngũ nợ, phân loại sai đội ngũ nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu che đậy nợ xấu làm cho ngân hàng né trích lập ngừa rủi ro. do vậy, bức tranh nợ xấu chưa được giám định đúng mức.

“Bóc” phổ quát chiêu che nợ xấu

gần đây, Kiểm toán Nhà nước đã ban bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống những tổ chức tài chính quá trình 2011- 2015. Theo chậm triển khai, phổ thông nhà băng mang tỷ lệ nợ xấu tăng nhanh, phổ biến ngân hàng phân dòng nợ “chưa phù hợp”, khiến cho việc trích lập thiếu dự phòng rủi ro nguồn vốn vay, cho vay không đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, nhắc cả những nhà băng to hàng đầu hệ thống.

Còn ở đội ngũ nhà băng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có các tổ chức tín dụng nợ xấu lên tới 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối mang những tổ chức tín dụng này cũng là vấn đề khôn xiết nan giải, khó khăn trong giai đoạn tái cơ cấu hệ thống doanh nghiệp tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành nghề 7 cho hay.

kế bên phân chiếc sai hàng ngũ nợ, nhiều khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.

trao đổi mang phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông không sửng sốt lúc phát hiện nợ xấu cao và phân chiếc không đúng tại rộng rãi nhà băng lớn, đề cập cả ngân hàng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được che chắn bởi những nhà băng không phải chuyển lực lượng nợ. không chỉ nhà băng thương nghiệp nhà nước mà ngân hàng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời khắc này, đa dạng khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nhắc.

liên quan tới vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia tài chính - nhà băng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để tháo dỡ gỡ khó khăn cho ngân hàng, tổ chức. ngoài ra, lúc Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. dù vậy, trên thực tế, sở hữu phổ biến trường hợp không thuộc Quyết định 780, nhà băng cũng cố tình phân mẫu sai hàng ngũ nợ để “né” trích lập dự phòng rủi ro.

bên cạnh phân mẫu sai lực lượng nợ, đầy đủ khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở 1 số ngân hàng nao núng từ vài nghìn tỷ đồng lên đến vài ba chục nghìn tỷ đồng.

Cho vỡ nợ nhà băng yếu

“Kinh nghiệm khiến việc tại rộng rãi nhà băng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng không bao giờ trở thành nợ phải chăng được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ khiến nợ ngày một tệ hơn, tài sản đảm bảo càng ngày càng mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ ngày càng hao hụt và ý chí đòi nợ của nhà băng cũng ngày một yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.

Theo cảnh báo của giới chuyên gia, bên cạnh nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục nghìn tỷ đồng nợ xấu mới phát sinh đang thực sự khiến tình hình nợ xấu rất đáng lo.

“Chính phủ đang kêu gọi mua nợ theo giá thị phần, bán nợ theo giá thị phần. Nhưng thực tiễn, cả đơn vị quản lý tài sản của những tổ chức tài chính Việt Nam (VAMC) lẫn ngân hàng vẫn không dám bán, bởi giả dụ bán lỗ, ai sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa có 1 bộ luật đủ mạnh để ngân hàng và VAMC dạn dĩ bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, tổng giám đốc một ngân hàng TMCP giận dữ nói.

thời gian qua, lãnh đạo VAMC và số đông chuyên gia buộc phải Quốc hội sớm ban hành một bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. tuy nhiên, khi mà chờ đợi, nợ xấu của rộng rãi ngân hàng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, sở hữu nhà băng nợ xấu lên tới 5%.

Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, công đoạn tái cơ cấu nhà băng thời gian tới, NHNN vẫn cần tập hợp vào xử lý nợ xấu, ngân hàng yếu kém. Theo ngừng thi côngĐây, NHNN cần Báo cáo nợ xấu của những ngân hàng một phương pháp chính xác, buộc phải trích lập ngừa đầy đủ để xem bao nhiêu nhà băng thiếu vốn điều lệ. nhà băng nào quá yếu, thì cần phải hài lòng để thị trường đào thải, cụ thể là cho phá sản.

“Nếu cứ mang nhà băng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành nhà băng con thì tình hình sẽ càng ngày càng rối rắm, bởi thế cần đào thải những ngân hàng yếu kém. dù vậy, trước lúc cho phép phá sản nhà băng, cần phải cải tổ và nâng cao cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, đồng thời tăng vị thế độc lập của nhà băng trung ương. có tình hình vốn đầu tư hiện giờ, chỉ cần vài nhà băng nhỏ phá sản là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.